plotogon | (no subject)

С Гайдамаком все понятно.
все это сделано на путинские деньги. Рука Кремля, ясный пень. Схема проста. По мнению тут

"Тив-Таам" был для нас символом нашей успешной абсорбции. Символом того, что не надо прогибаться под изменчивый мир. Символом того, что однажды он прогнулся под нас."
Значит, вырвав у репатриантов чуство удавшейся абсорбции, они потеряют причины быть в Израиле, чуство Родины. Тогда с легкостью они откликнутся на призыв российского руководства и вернуться поднимать Россию. 100 миллинов долларов на подрыв патриотизма миллионной русской алии - не такая большая сумма. После обьединения церквей это вторая удачная внешнеполитическая операция ФСБ за последний год.. Что дальше? Восстание эскимосов на Аляске?

Flat | Top-Level Comments Only

Доля смысла в этом утверждении есть.

ЭТо именно символ - дорогой некошерный и таки прибыльный супер, основными клиентами которого, благодоря коим он и стал таким, были олимы последней волны.

Раз у людей были деньги жить так, как им удобно - абсорбцию можно считать успешной :)

Символ - это свое жилье в приличном рай оне, поездки за границу, русская речь в большинсве фирм хайтека, среди врачей и т.д.

Миша, символ, это то, что видно любому невооруженным глазом.

А врачим поездки за границу и русскоговорящий хайтек - это не символ, а фактическое проявление :)

Ну, разве что тот факт, что он дорогой, греет душу. :) (Не знала, что он дорогой).

Но "деньги жить так как удобно" есть у многих слоев. Точнее, не деньги для этого нужны, а численность. Если посмотреть на ассортимент обычных супермаркетов (в Тив-Тааме я, кстати, никогда не была), то по этой логике большого успеха добились и несильно образованные несильно обеспеченные слои населения, т.к. любой супермаркет в первую очередь забит всякой дешевой дрянью. Эти слои как раз обладают огромной потребительской силой.

Но опять-таки, я пожалуй соглашусь, что тот факт, что силами рынка была создана и преуспела сеть именно для обеспеченных "русских", может в некотором смысле считаться косвенным признаком хорошей абсорбции, хотя я бы предпочла гордиться чем-нибудь другим, более культурным. :) (Типа сети школ Мофет или театра Гешер и других театров).

КОму греет душу? Вы к кому и с чем в первом предложении?
Если Вы не знали, что ТТ дорогой, то либо Вы не бывали в ТТ, либо не бывали в дешевых суперах, в любом случае это пробел Вашего образования :)
В первом случае, вообще не понятно как можно обсуждать то, что не знаешь.
Во втором, даже на территории одного магазина можно было заметить разницу в ценах между обычными товарами и деликатасами, хотя бы на примере сыра :)

Обычные суперы предназначены для обычных людей, безусловно обычный человек успешно абсорбирован по определению ;)

Поверьте, в ТТ закупались не только работники хайтека ;)

И еще раз, при чем тут гордость? Речь о символе - о видимом знаке.
Сеть мофет, она более значима, но менее видна.
А вот 9й канал, при всей к нему нелюбви обычного интернетного жителя тоже символ - видимый символ.
И наличие русскоязычных партий, и министров - тоже символ (именно поэтому старая история о неназначении Селедкиной вызвала резонанс гораздо бОльший, чем оная мадам заслуживает).

Ну да, не была, не сложилось, я же это отметила двумя строчками ниже. Но я думала, что знаю про него достаточно. Я всего лишь удивилась, что для кого-то ТТ это символ удачной абсорбции. Но я вижу, что "символ" это слишком неопределенное и субъективное понятие. Во всяком случае, это явно не ее признак. Это признак того, что "русские", благодаря их численности, являются большой потребительской силой, что, по моему утверждению, никак не связано с успехом абсорбции. Не будет же никто утверждать, что "харедим" успешно абсорбированы в израильское общество. Вы же указали на тот факт, что сеть дорогая. И я согласилась, что это косвенно может указывать на то, что "русский сектор" к тому же является в среднем довольно обеспеченным (или же что среди него есть ощутимая обеспеченная прослойка). Что в свою очередь действительно может свидетельствовать об успехе абсорбции и, если угодно, греть душу тому, кто ищет признаки оного. Впрочем, автор вряд ли имел ввиду именно это.

Да, для понимания собеседников надо правильно понимать термины.

Вот Вы например в своем посте попутали термины абсорбция и интеграция.

Поверте Харедим прекрасно "абсорбированы", в смысле, что они живут и чувствуют себя как нормальные харедимные граждане, а не как "олимы" - недавние репатрианты.

НО это уже все тонкости и ньюансы.

Ну да, действительно. :)

Ну хорошо, значит, теперь мы абсорбированы так же прекрасно, как харедим. Мы - сила, с которой надо считаться, будь то сила потребительская или политическая. И ТТ таки символ этого факта. Всего-то. В свете этого тот кусок, который процитировал автор поста, выглядит уж как-то слишком помпезно. Гордиться тут, еще раз, не чем, так же как и чувствовать, что у нас отняли "самое святое". Ну, символ. Будет другой.