Помню, когда получали CV из Амдокса и опыть был только оттуда , мы их выбрасывали. Особенно нас развеселил один, который написал в графе протоколы - DLL
А чего так ? Амдокс - хорошая хевра IT. Не хайтек, нет. Конечно, насчет протоколов-шмотоколов там особо не рванешь, но там можно научиться работать с иностранным заказчиком. Requirement analysis делать надо. При этом, чтобы тебя к этому делу допустили, не нужно быть в каких-то запредельных чинах.
Да и вообще - что такое object-oriented, я после Амдокса знал значительно лучше, чем до него. Правда, до него я знал это настолько плохо, что мне было куда расти.
А что касается R&D - как раз эта хатива мне не понравилась больше всего. Ребята брали хорошую общеупотребительную технологию (например, Corba) и делали ей problem-oriented wrapper. В результате простая и добрая Corba превращалась в жуткое чудовище, кишащее багами, которое только крутые парни из R&D умели укрощать.
Ну ты туда пришел имея за плечами неплохой опыт в базах данных, нет? А я о тех, которые имеют только амдоксовский опыт. С их курсами, понятиями и т.д. Плюс жуткая бюрократия, куча лишней писанины и т.д. Воо бще это взаимная нелюбовь. Насколько я знаю они рилтаймщиков на дух не переносят
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Да и вообще - что такое object-oriented, я после Амдокса знал значительно лучше, чем до него. Правда, до него я знал это настолько плохо, что мне было куда расти.
А что касается R&D - как раз эта хатива мне не понравилась больше всего. Ребята брали хорошую общеупотребительную технологию (например, Corba) и делали ей problem-oriented wrapper. В результате простая и добрая Corba превращалась в жуткое чудовище, кишащее багами, которое только крутые парни из R&D умели укрощать.
no subject