Помню, когда получали CV из Амдокса и опыть был только оттуда , мы их выбрасывали. Особенно нас развеселил один, который написал в графе протоколы - DLL
Опять?? Блин... Мне всегда было очень жалко тех, кто там "начал" и так и завяз... Нет, умные ребята там, конечно, тоже есть (хотел бы я посмотреть, как компания бы функционировала без таких), но редко, когда у этого умного человека нет никакого опыта, кроме Амдокса.
Черт его знает. ради relocation тоже думал пойти. :-)И в самом отделе R&D сидят очень негупые ребята. Но вот те, кого изначально посадили на кастомизацию сами развиваться не успевают: нача;льство не дает.
Т.е. умный человек должен быть вписать в CV опыт в фирме Horns & Hoots Ltd. Фирма разорилась, никаких концов нет - кто проверит? Зато не "только Амдокс"
Ага, я помню. Начало 2002 года, ярмарка трудоустройства хайтекеров, на которой только фирмы по трудоустройству и две стопочки на столе у каждой фирмы: до года опыта , и больше одного года. Меня мучал вопрос, первую стопочку сразу отправят в урну или пролистают для приличия? :-)
А чего так ? Амдокс - хорошая хевра IT. Не хайтек, нет. Конечно, насчет протоколов-шмотоколов там особо не рванешь, но там можно научиться работать с иностранным заказчиком. Requirement analysis делать надо. При этом, чтобы тебя к этому делу допустили, не нужно быть в каких-то запредельных чинах.
Да и вообще - что такое object-oriented, я после Амдокса знал значительно лучше, чем до него. Правда, до него я знал это настолько плохо, что мне было куда расти.
А что касается R&D - как раз эта хатива мне не понравилась больше всего. Ребята брали хорошую общеупотребительную технологию (например, Corba) и делали ей problem-oriented wrapper. В результате простая и добрая Corba превращалась в жуткое чудовище, кишащее багами, которое только крутые парни из R&D умели укрощать.
Ну ты туда пришел имея за плечами неплохой опыт в базах данных, нет? А я о тех, которые имеют только амдоксовский опыт. С их курсами, понятиями и т.д. Плюс жуткая бюрократия, куча лишней писанины и т.д. Воо бще это взаимная нелюбовь. Насколько я знаю они рилтаймщиков на дух не переносят
no subject
Date: 2007-01-21 08:56 am (UTC)И правильно делали!А почему сейчас вспомнилось? Ещё одно такое выбросили?
no subject
Date: 2007-01-21 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 04:18 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2007-01-21 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 05:24 pm (UTC)Да и вообще - что такое object-oriented, я после Амдокса знал значительно лучше, чем до него. Правда, до него я знал это настолько плохо, что мне было куда расти.
А что касается R&D - как раз эта хатива мне не понравилась больше всего. Ребята брали хорошую общеупотребительную технологию (например, Corba) и делали ей problem-oriented wrapper. В результате простая и добрая Corba превращалась в жуткое чудовище, кишащее багами, которое только крутые парни из R&D умели укрощать.
no subject
Date: 2007-01-22 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-22 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-24 12:01 pm (UTC)