plotogon: (David)
[personal profile] plotogon
В 2008 я привез из штатов чуть лине самый боль на то время внешний диск. 750 Гига.
В конце 2011 будучи в командировке , купил такой же , самый большой из всех имеющихся диск , но уже на 3 Тб. Как раз тогда была буря в Таиланде и цены на них выросли. Под две сотни долларов. По сравнению с 2008 годом, размеры увеличились в 4 раза.
Сейчас, по прошествии двух лет, целы на трехтеррабайтники упали, можно найти и за 100$, А из новых появились только диски 4 Тб. Либо 6Тб, громоздкие и наудобные , слепленные и двух по 3 , по совершенно несуразной цене.
За 2 года обьем диска вырос всего на треть.
Причин может быть две
1. Технологический тупик. Будущее за SSD, все мощности компаний переброшены на их разработку.
В сво время такое уже было, когда битву между микродрайвами и компакт-флэшками, первые проиграли. А ведь было время, когда 4Гб микродрайв стоил 200$ и это было намного дешевле чем соответствующего размера флэшак.



2. Повальное увлечение облачным хранением. Обычный бэкап делается на BluRay, а домашним потребителям все более и более громоздкие диски не нужны.

Date: 2013-11-04 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] ctrl-alt.livejournal.com
А я до сих пор пользуюсь 4-гигабайтным микродрайвом от Аркоса:

Date: 2013-11-04 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Мне кажется что основные силы брошены на производство тонких дисков, которые будут влезать в таблеты. Не смысла запихивать много блинов в большую коробку, контроллер нонче дешев, облака уже в каждом доме - четыре диска 6-7 мм толщиной намного лучше одного в 8-16 ТБ

Date: 2013-11-04 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
Долгожитель, однако. Мой Хитачи , который использовался как флэшка фотоаппарате, накрылся года через два.

Date: 2013-11-04 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
А зачем тонки диски? MicroSd либо входы OTG разве не решают проблему?

Date: 2013-11-04 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Чтобы физически помещались в таблет. Тонкий диск на 500Г должен быть существенно дешевле любого флеша такого размера.

Date: 2013-11-04 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
У меня еще месяц назад работал внешний WD на 300Г, купленный в 2004. Сменил только из-за того что шумел сильно.

Date: 2013-11-04 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
Энергопотреблеое должно быть существено больше чем у флэшки, разве нет?

Date: 2013-11-04 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
Серьзно эксплуатировался или держался для бйркапов?
Ели первое - то это круо для доска
.
Хотя недавно переписывал СД года 99-го - читались.

Date: 2013-11-04 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Стоял возле телека с андроидным PC, качал на него и смотрел с него кино. Умели раньше делать :)

Date: 2013-11-04 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Флеш бафер на 1-2Г решит почти все проблемы. В принципе даже по датчику движения можно будет выбирать время для сброса бафера на диск, чтобы меньше коцать диск и не удивлять пользователя странными физическими эффектами :)

Date: 2013-11-04 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] manta.livejournal.com
Не надо видеть в маркетинге то, что можно просто объяснить физикой: современный предел емкости на квадратный см уже практически достигнут. Выше этого есть риск того, что простые перепады температуры будут делать из ноликов единички, и наоборот.

Закон Мура, благословенной памяти, тоже в физику уперся: скорость процессоров выросла на 50% с 2004 года.

Date: 2013-11-04 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] manta.livejournal.com
Рынок потребителей, которые предпочтут диск на 500Гб с 20% меньше времени работы от батареи, бесконечно мал. Большинству не надо ничего больше 32-64 гб.

Date: 2013-11-04 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Пока не надо, да. Но скоро 20%( даже если) это будет 8 часов вместо десяти и фильмы HD вместо SD.

Date: 2013-11-04 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] manta.livejournal.com
Дадададад и 2 кг батареек вместо одного!
Писать фильм HD на 4Gb на диск 4000/5400 rpm со скоростью 6-10 Мб в секунду — это 10 минут на фильм. Забить 500 Гб можно всего за 20 часов!

Date: 2013-11-04 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
Дык я пи сал про технологический тупик. Но не видно попыток его обойти, как это произошло в случае с процессорами. Ну, например, запихать несколько дисков формфактора 1.8 в коробки формфактора 3.5 . Со всеми теплоотводами получится, например 12-24 Т.

Date: 2013-11-04 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] manta.livejournal.com
3-D storage. Над этим уже работают. В перспективе — диски по 200-300 Тб.

Date: 2013-11-04 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
Но пока больше года на рынке внешних дисков с формфактором 3.5 - новостей никаких.

Date: 2013-11-04 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
А где есть таблеты с одним кг батареек? Даже 11.6" весит 700-800 грамм.
Помню как смеялись еще каких-то полтора года назад над пятиинчевыми телефонами, а сейчас это уже почти стандарт. Точно так же в наш дом придут 12-13" таблеты с диском, батареей на 5-6 часов и весом в 600-700 грамм.
А 10 минут - это нерелевантная цифра, пацаны скачивают фильмы прямо на таблет, за ночь через wifi вполне закачаются 2-3 фильма в HD достаточно для положительного баланса скачал-посмотрел.

Date: 2013-11-04 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] manta.livejournal.com
Никаких. Четырехтерабайтники станут чуть дешевле, наверное.

Диски 1.8", пока жили, были очень маленького размера, магнитный материал уже расположен в диске 3.5" наиболее оптимальным образом. К тому же, в обычный компьютер нет проблем запихать от 3 до 12 дисков 3.5". Даже в домашний сервер маленького размера можно напихать кучу (7 дисков: http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-q25/ 21-28 Тб).

Date: 2013-11-04 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
Пoчему 1,8 в прошедшем времени> В наший девайсы они ставятся до сих пор и нехваки е ощущается.

Date: 2013-11-04 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] manta.livejournal.com
ZIF что ли?

Date: 2013-11-04 09:28 am (UTC)

Date: 2013-11-04 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] manta.livejournal.com
Я поставил Plex и больше не думаю о файлах. Запустил, ткнул в обложку, посмотрел, выключил. Ничего качать никуда не надо, необходимо 0 Гб диска, ничего на ночь оставлять не нужно. Думаю, что в ваш дом придет это, а не таблеты с диском.

Date: 2013-11-04 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] manta.livejournal.com
Гы :) Скорость передачи у них не так чтобы впечатляла?

Date: 2013-11-04 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
Это для логов, там скорость не особо важна.

Date: 2013-11-04 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Прежде всего в мой дом должен прийти wifi помощнее, позволяющий тянуть ХД с любой точки во дворе. А я не хочу.
Я хочу RFID возле точки wifi, по которой мой таблет будет начинать качать.

Date: 2013-11-04 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] manta.livejournal.com
Ну они до сих пор продаются в айпод-классик, если кому надо 160гб песен в кармане носить до первого падения. Других рынков я у них не предвижу, особенно в потребительском сегменте. У меня дома валяется поломанный Sony Vaio суперлегкий с ZIF-диском на 100Гб. Тормозной как я не знаю что, поднимается за 5-7 минут.

Date: 2013-11-04 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
У нас на 500G

Date: 2013-11-04 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] manta.livejournal.com
Сколько такая единица стоит? Думаю, что 12Гб в варианте 3*4 или 4*3 будут значительно дешевле.

Date: 2013-11-04 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
Кажется 50- 100$.

Date: 2013-11-04 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] manta.livejournal.com
12TB:

ZIF*24: $1200 - $2400
3TB * 4: $400.

Вот поэтому и не пихают их в коробки 3.5" :)

Date: 2013-11-04 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
Дорого. Слишком дорого для конечного потребителя

Date: 2013-11-04 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] plot.livejournal.com
Интересно, сколько они будут стоить. За 4Тб из той же серии ан Амазоне хотят 180$

Profile

plotogon: (Default)
plotogon

October 2025

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 09:39 am
Powered by Dreamwidth Studios