(no subject)

[plotogon]

Палестинские знакомые обещают интифаду. В общем можно наплевать на их предсказания, но прошлые 5-7 лет они твердили что беспорядков не будет и все хотят тишины. 

 Другими словами, пойдет ли Абу Мазен на " Войну за независимость"?

Comments

[rav-erev.livejournal.com]

Я не понял. Ты что же - рассчитываешь, что поселенцы будут приносить "живую валюту" в палестинскую казну ?

[mfi.livejournal.com]

Они уже приносят - массово покупают еду и вещи, услуги и т.п. - на штахим. Любая их стройка - ты что думаешь - рабочих из Израиля везут? Дорожные работы, сигнализация , благоустройство деревень - огромные деньги закапываются на штахим и пока там будут наши люди - будут закапываться.

Всего то обосновать в договоре, чтобы кабланы был палестинскими а не израильскими - и денежки из израильского бюджета веселой рекой пожурчат в карманы палов. Правда, популярность поселенцев у поселенческого лобби резко упадет :-)

[rav-erev.livejournal.com]

И что ? Ты полагаешь, что это будет и после мирного соглашения ? Что поселенцы останутся в Палестинском государстве ?

[mfi.livejournal.com]

Ты спросил - что бы я делал на месте аббаса. Ответил - берег бы поселенцев и базы как источники дохода. Когда экономика окрепла - потребовал бы убрать базы и обложил бы поселенцев дикими налогами, чтоб ушли сами. Делов то. Но на первом этапе они бесценны.

Сингапурский диктатор у британцев в ногах валялся , упрашиваю оставить базу ВМФ хотя бы еще годик-другой. В национализме он понимал все - и в том, что нация может не дожить до светлого будущего без еды - тоже.

[rav-erev.livejournal.com]

Тут очень сильно зависит от истории прежних отношений. Вот в Сингапуре или на Кипре можно было оставить английские базы - там отношения колонизаторов с туземцами были довольно приличными, и присутствие базы бывших колонизаторов не казалось пощечиной свежеобретенной независимости. А вот в Индии с ее подавлением восстания сипаев и прочими художествами англичан попросили сразу же и насовсем. Хотя их присутствие тоже могло бы благотворно сказаться на экономике. И, знаешь, мы были плохими колонизаторами. У нас в палестине была ухудшенная индийская модель, а не кипрская и не сингапурская. У нас не было даже киплинговского расистского патернализма с его "бременем белого человека" и моральным долгом вести неразумных туземцев к свету - мы считали палестинцев просто нежелательным населением, которое ни к какому свету вести не собирались. Это, пожалуй, даже хуже юаровского апартеида - у тех тоже было что-то похожее на "бремя белого человека" в отношении тамошних негров. Так что вряд ли палестинцы захотят видеть у себя поселенцев, даже если им за это будет много коврижек.

Но по большому счету ты прав - палестинский президент, который бы сумел через все это переступить, был бы не просто хорошим, а очень хорошим лидером.

[plot.livejournal.com]

И в Индии тоже открывали уноверситеты и лечили в своих больницах ?

[rav-erev.livejournal.com]

Да, безусловно, британская администрация основала там множество университетов. Причем там англичане их действительно основали, в то время как израильтяне в лучшем случае не препятствовали палестинцам самим основывать свои университеты.

http://www.4icu.org/reviews/2130.htm
http://www.4icu.org/reviews/7358.htm
http://www.4icu.org/reviews/2138.htm
http://www.4icu.org/reviews/2136.htm
http://www.4icu.org/reviews/2128.htm

[mfi.livejournal.com]

Индии не светил голод после ухода англичан. А этим - светит, светит настолько, что я, левый - не рискую призывать к уходу. Не из гуманности, а из страха перед озлобленным нищем соседом, которому нечего будет терять.

Насчет колонизации - коллега воскликнул, посмотрев на многочисленные свидетельства колониального периода - дома, каналы, рестораны малайской, индонезийской и т.п. кухни:

Тирьэ, hем киблю амон ми колонийет шелаем, - захав, кесев, дварим якарим, охель. кибуш айя шове! Ма анахну кибальну ми палестинаем? Эвеним, рак эвеним!