plotogon

Сувенир - лишь признак того, что ты был в неправильном месте. Вроде фразы, что "мы с Гризим возвращаемся". Шмонать таких людей можно и нужно, это я тебе, как житель Гуш Дана говорю :-)

Как это меня защищает - да очевидным образом, отсечет самостоятельных психов с бомбой под мышкой, которых никакой Шабак не вычислит, они же никакой организацией с внедренными маштапами не пользуются.

Профессиональная ложь встречается много реже, чем ложь непрофессиональная, а плата за правду - невелика (с моей точки зрения). Потому что лучше будешь немножко страдать ты, чем сильно - я (логика понятна?).

From:

Не , не помню. Но должны быть случаи, как им не быть. Пойми, я летал вдвое больше, чем ты, Янкель и Раффи вместе взятые, по 5-10 раз в год последние лет двадцать - мне не хамили никогда. Не попадал в профиль.

А теперь прикинь что мне легче - сидеть рядом со взьерошенной и обиженной на Израиль туристской - или с просмотренным мехабелем? Даже если соотношение сто к одному - мне и этого много, по статистике я бы уже на том свете был.

From:

Он попал в списк по какой-то причине, а не просто так, правильно? Девушке во время проверки не понравился или еще что.

From:

Я уже не помню, за что он попал то?

From:

Я не считаю что идиотизм присущ именно проверкам в БГ. В прошлом году в Вене австрийцы запретили везти в ручной клади мягкий сыр, купленный в супере, потому что " из него можно выдавить жидкость и сделать бомбу". Тот факт, что мы летели с детьми и и выдавить жидкость из сыра нереально - их не волновал.
У меня конкретика простая: люди, подготовленные к встрече с сотрудниками безопасности обводят их вокруг пальца , чему не раз был свидетелем. При более глубокой проверке, возможно, их бы и разоблачили, но тогда на рейс надо будет приезжать за сутки.
В результате повышенный интерес вызывают унылые туристы , а не те, кто возможно, представляет опасность.

From:

Просто так только кошки родятся. :) Но профиль и список это разные вещи. Не все, кто не понравился девушке на проверке, заносятся в списки, правильно? :) Список открывается по паспорту. Номер паспорта пробил, показало, что человек в списке - пожалуйте на допрос, а по профилю он может быть хоть сам Эхуд Барак. :)

From:

Откуда ж я знаю. Он и сам не знает.

From:

Ты не можешь все отсечь. Через КПП проходят сотни тонн груза ежедневно. Нет никакой проблемы в шкаф засунуть бомбу при погрузке. А если накладные (я когда -то рассказывал, чего они стоят) в порядке, то проверка не производится.
Что касается "откуда едете". Идет нескончаемый поток машин. Проверять всех у девочек/мальчиков нет времени. На что клюют? Мужчины в машине арабской внешности. Тогда проверка документов. и легкий осмотр содержимого. Если неарабской и не израильской - то спрашивают откуда.
Если орет русская музыка (специально проверял), то даже не слушают ответ. Если несовершеннолетний в машине - тоже самое.

From:

И из списка выхода уже нет.

From:

Слушай, я не понимаю, чего тебе не так? Что КПП вообще существуют или то, что профиль проверки плох? Ну, попробуй проинструктировать мальчишек на КПП иным образом, на что обращать внимание?

Сейчас, очевидно, что они ловят неорганизованных психов - сунуть в шкаф бомбу и накладные сфальсифицировать - это уже организация должна быть, хотя бы примитивная.

Так на что парням надо внимание обращать, расскажи?

From:

Речь не о том, что идиотизм присущ именно проверкам в БГ. Речь о том, что речь шла о проверках в БГ, а ты вместо этого скатываешься в "тогда не надо никого пускать". :)

Эта конкретика всем известна. Ну и что? :) Это простая практическая вещь, а ты постоянно пытаешься ее усложнить и перевести в теорию и философию. :) Именно потому, что всех нельзя проверять глубоко, потому что тогда на рейс надо приезжать за сутки, всех и не проверяют глубоко. Но ты из этого делаешь странный и нелогичный вывод "ну тогда никого не надо проверять глубоко". :) Это неправильное логическое рассуждение. Вот смотри правильное. :) Дано: надо проверять. Но всех глубоко нельзя, см. выше. Поэтому надо глубоко проверять тех, кого можно. Кого? Кто засветился по признакам. Да, люди могут скрыть признаки, обмануть и пройти. Но как из этого следует, что тех, кто все-таки засветился, проверять не надо? :) Никак не следует, см. выше. Поэтому и проверяют. Признаки же есть. :) Нет ничего проще. :) Убийца может смыть кровь и уничтожить все остальные улики, бывает. Но это еще не причина не допрашивать того, у кого почему-то с рук кровь капает. :) Та же логика. :)

From:

Есть. Он же посылал письмо куда надо по совету путешественника, который судится любит. :) Который сам тоже был в списке, а потом добился, чтобы его оттуда выписали. Понятно, что выписывание требует усилий.

From:

Интересно, не знал.
Путешественник, старательной рекламой своих путешествий, сам настойчиво лез в спиок.

From:

Я проезжаю КПП раз в тысячу чаще чем ты:-) . И знаю, что все это профанация. Что делать?
С моей точки зренуя 99% терактов предотвращеет разведка, а не проверки.

From:

Занесение туда путешественника было просто необходимым мазком в общей палитре его похождений. :)

From:

Да, и я не понимаю, почему ты не видишь забора там, где он все таки есть. Ты считаешь, что КПП надо отменить? Так и скажи.

Я ведь согласен, что 99% предотвращает наша контразведка в сотрудничестве с палестинскими секьюрити. На фоне существования забора и КПП. А если их снести, как ты думаешь, как измениться структурный состав желающих повзрывать/ся и скольких из них отловит Шабак?

From:

Ради известности, путешественник готов пойти на что угодно:-) . ИМХО, его занесли справедливо и совершенно зря убрали. Именно из-за этофо настойчивого желания он товарищ подозрительный:.

From:

Я смотрю на это как клиент. За последние лет десят, время рекомендуемого прибытия в Бен Гурион выросло с двух часов до трех. Рецептов, как ловко найти подоззрительных - у меня нет. Разве что поступать по принципу коммунистов: сбивать всех туристов в группы и приставлят к ним работника из первого отдела.
Мне кажется(поправь, ты лучше разбираешься) что 99.9 всех крупных террактов отлавливают на этапе подготовки. Не на конечном, когда они уже с бомбой в окружении сотен людей. Если бы все разбивалось о проверки - то террористы савно уже бы разработали тактику террактов типа Домодедовского. ИМХО - они просто не могут.
А выявить идиота - для этого есть первичные проверки на входе.

From:

Я все время собираюсь и не получается сделать репортаж " Забор в дырках". О множестве людей попадающих в Израиль не через КПП и пиллбоксы, а через дырки в заборах. Эти люди идут с мирными целями: заработать, проведать родных, попасть (с поддельными докумантами ) к врачу, иногда украсть. Что мешает (кроме ШАБАКа) пройти сквозь эти дыры террористу? Так что все эти заборы - чтобы предотвратить массовое проникновение незаконных рабочих, воришек и т.д.
Другой пример. Многие КПП внутри территорий работают по расписанию. Например на Тапуахе в выходные он работает в сторону Шхема до 9.30-10 утра и обратно - с 5-6 вечера. Ты думаешь , палестинцы этого не знают? Яя уже не говорю о том, что обьехать этот КПП (что я иногда и делаю) можно легко через арабские деревни.

From:

Сделай свой пост. Интересно будет. Потом пропиарим и вытащим на ТВ :-)

Но ты уходишь от вопроса - так надо убрать КПП совсем? Забор снести? В том числе тот, который вокруг твоего дома? Я серьезно спрашиваю.

From:

Забор возле нашей деревни режут чуть ли не ежедневно. Это так, для информации. Забор - это уменьшение воровства, чтобы украденное добро уносили в карманах, а не вывозили машинами.
КПП и забор нужны. чтобы весь безработный Дженин не работал и не воровал в Тель-Авиве.
Но с другой стороны впомни, что было до постройки забора? Где-нибудь в Иерусалиме где одна деревня переходит в другую.

From:

Накладные не фальсифицируют, их покупают вместе с перевозчиком. А бомбу может засунуть любой араб - погрузчик.

From:

shunara.livejournal.com

Если человек сочуствует палестинкому делу, то есть немаленький шанс что его попросили помочь мирной борьбе путем передачи совершенно безобидной посылки.

From: