Так ты понимаешь, это же Асад же и виноват в том, что там все эти отморозки. Когда начались демонстрации, он ведь мог встать на путь реформ так сказать, ну а он выбрал давить демонстрантов танками. Ну вот и получил вполне логичный и предсказуемый результат, в полном соответствии с третьим законом Ньютона.
Асад не думал что за его возьмутся серьезно. Решил , что методы его папы сработают. Он сукин сын, но его притивники опаснее. Мубарак, кстати против нас воевал. Но кто лучше: он , или те, кто беснуются сейчас в Порт Саиде и на Тахрире?
Мубарак. Потому что под его руководством находилась одна из сильнейших армий БВ, способная с Цахалом на равных воевать. Плюс, благодаря его мудрому правлению отморозки и вылезли наверх. Отморозки угрожать существованию Израиля не могут. У них обычно нет запчастей к танкам. У них и ракет нет, если им вменяемые Асады не поставляют
Хочу тебе напомнить, что армия Египта вооружалась 30 лет американским оружием и обучалась америкацами. И никуда ни одно ни второе не делось. Думаешь при анархии не всплывет ПЗРК где-нибудь в Рафиахе?
Я в курсе, кто вооружал армию Египта. А до СССР ее вооружали англичане. И что? Египетская армия - это реальная угроза существованию страны. А всплывший ПЗРК - нет. То что, Мубараку или Асаду было не выгодно воевать с Израилем, не делает их менее опасными
И ты не думаешь, что исламисты подберут армию под себя и денонсируют договор? Коррумпируемый режим Мубараках, живущий на подачки с Запада на это бы не пошел.
Без понятия. Пока что денонсировать не пытаются и даже посла отозвать не пытались. Не смотря на то, что при исламистах уже проводили одну операцию против Газы. Исламисты в Египте понимают, что бабок у них после денонсации договора не прибавится. Египет и Израиль и так находились в режиме холодной войны при Мубараке. Так что, скорее всего, этот режим и будут сохранять.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-11 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 05:32 pm (UTC)Он сукин сын, но его притивники опаснее.
Мубарак, кстати против нас воевал. Но кто лучше: он , или те, кто беснуются сейчас в Порт Саиде и на Тахрире?
no subject
Date: 2013-03-11 05:42 pm (UTC)Потому что под его руководством находилась одна из сильнейших армий БВ, способная с Цахалом на равных воевать. Плюс, благодаря его мудрому правлению отморозки и вылезли наверх.
Отморозки угрожать существованию Израиля не могут. У них обычно нет запчастей к танкам. У них и ракет нет, если им вменяемые Асады не поставляют
no subject
Date: 2013-03-11 05:54 pm (UTC)Думаешь при анархии не всплывет ПЗРК где-нибудь в Рафиахе?
no subject
Date: 2013-03-11 06:01 pm (UTC)А до СССР ее вооружали англичане. И что?
Египетская армия - это реальная угроза существованию страны. А всплывший ПЗРК - нет.
То что, Мубараку или Асаду было не выгодно воевать с Израилем, не делает их менее опасными
no subject
Date: 2013-03-11 06:53 pm (UTC)Коррумпируемый режим Мубараках, живущий на подачки с Запада на это бы не пошел.
no subject
Date: 2013-03-11 06:56 pm (UTC)Пока что денонсировать не пытаются и даже посла отозвать не пытались. Не смотря на то, что при исламистах уже проводили одну операцию против Газы.
Исламисты в Египте понимают, что бабок у них после денонсации договора не прибавится.
Египет и Израиль и так находились в режиме холодной войны при Мубараке. Так что, скорее всего, этот режим и будут сохранять.